חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"ק 41225-10-11

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
41225-10-11
3.7.2012
בפני :
מנחם מזרחי

- נגד -
:
1. אורנית מורגנשטרן
2. ישראל הבר

 :
דניאל וישבסקי
פסק-דין

תביעה כספית ע"ס 4,986 ש"ח.

א. התביעה :

התובעים הינם הבעלים של רכב יונדאי 30I מ"ר 66-716-74 שנת ייצורי 2011.

הנתבע הינו בעליו של קטנוע פיאג'ו מ"ר 35-32-10.

בהתאם לכתב-התביעה נטען, כי בתאריך 17.5.11 בשעה 16:45 נהגה התובעת 1 ברכבה בדרך השרון, בבית יצחק, מכיוון צפון לדרום. דרך השרון הינה דרך דו-סטרית, אשר נתיביה צרים, בהם פסי האטה, מדרכה צרה מן הצד האחד, ושוליים חוליים מן הצד השני, גדרות גבוהים וצמחייה משני צידיה, וממנה יוצאים דרכי משנה.

התובעת 1 האטה את נסיעתה במטרה לפנות שמאלה אל דרך משנית צרה, תוך כדי איתות שמאלה, עד כדי עצירה. רכב נוסף, עצר מאחורי התובעת 1 והמתין לפנייתה שמאלה.

התובעת 1 החלה את פנייתה שמאלה, לאחר שווידאה, כי הדרך פנויה, ובשלב זה, בהיותה קרובה להשלמת הפנייה, הנתבע, אשר רכב על הקטנוע, אף הוא מכיוון צפון לדרום, לא האט את נסיעתו, סטה שמאלה, עקף את הרכב שעמד אחריה, המשיך בנסיעה רציפה בנתיב הנסיעה הנגדי, תוך חציית קו הפרדה מקוקו ופגע בחלקו האחורי של רכב התובעת 1, אשר היה לקראת השלמת הפנייה שמאלה.

עקב כך, נגרם לרכבה של התובעת 1 נזק בדמות שריטה גדולה בדלת השמאלית האחורית של הרכב ושבר בפס הקישוט הפלסטי בתחתית הדלת.

לתובעת 1 התברר, כי הנתבע נהג ללא ביטוח חובה והיא הגישה על כך תלונה במשטרה.

לטענת התובעת 1 הנתבע הכיר באחריותו לנזק.

התובעים לא הגישו תביעה ביטוחית בגין הנזק והעדיפו לתקנו בכוחות עצמם.

בהתאם לכתב-התביעה עלות תיקון הנזק עולה כדי 2,986 ש"ח ולכך יש להוסיף 800 ש"ח בגין אובדן שעות עבודה, 200 ש"ח בגין הוצאות מוגברות - דלק וטלפון, כאב וסבל ועוגמת נפש בסך 1,000 ש"ח.

ב. ההגנה :

כופרת בטענת התובעים.

הנתבע מאשר, כי הוא רכב על קטנועו בכביש המדובר.

בשלב מסוים, הוא החל לעקוף את שני הרכבים אשר עצרו למולו, ואז התנגש ברכבם של התובעים, משום שתובעת 1 לא אותתה שמאלה בעת פנייתה.

ג. דיון :

בבית-המשפט העידה תובעת 1 אשר תארה את השתלשלות האירועים שהולידה את התאונה ועדותה נאמנה עלי (עמוד 1 שו' 6 - 15. תובעת 1 המחישה לבית-המשפט בתרשים ובתמונות שצורפו לכתב התביעה את קרות התאונה באופן המתיישב היטב עם הנזקים שנגרמו לרכבה.

בבית-המשפט העידה עדה אובייקטיבית אשר תמכה בעדות התובעת 1 ותארה את מצב הדברים כפי שתארה אותו תובעת 1 (עמוד 1 שו' 18 - 23). אני מאמץ את עדותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>